← Retour à l'accueil
Picute vs Notta
AI meeting notes & transcription
Picute turns speech into burned-in video subtitles — Notta is built for meeting notes
| Fonctionnalité | Picute | Notta |
|---|---|---|
| Durée max de vidéo | Unlimited | 5hr (Pro) |
| Incrustation de sous-titres | One-click | No (notes tool) |
| Langues | 70+ | 58 |
| Presets de sous-titres | 20+ animated | None |
| Prix à partir de | $15/mo | $8.17/mo (annual) |
| Précision | High | ~95% |
Choisissez Picute si
- ✓Built for video: one-click subtitle burn-in and 20+ animated caption presets
- ✓Exports ready-to-use SRT subtitle files for video editing
- ✓Longer free-tier files than Notta's 3-minute-per-file cap
- ✓Translates captions into another language for global video audiences
Choisissez Notta si
- ✓Purpose-built for live meetings — real-time notes and AI summaries
- ✓58-language transcription with real-time bilingual options
- ✓Generous free tier (120 minutes/month)
- ✓Lower entry price ($8.17/mo annual vs $15/mo)
Picute est fait pour vous si
you need multilingual video subtitles with burn-in, not meeting notes
Picute n'est peut-être pas idéal si
you mainly want real-time meeting notes and AI summaries
Données de comparaison des fonctionnalités vérifiées pour la dernière fois en June 2026. Les prix et les fonctionnalités peuvent avoir changé. Source